<?xml version="1.0" encoding="windows-1251"?>

<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
	<channel>
		<title>Форум Neuroscience.ru</title>
		<link>http://forum.neuroscience.ru/</link>
		<description>Научно-образовательный сайт, посвященный нейронаукам. Описание методик постановки экспериментов, протоколов, практические советы, литобзоры и презентации по различным проблемам нейробиологии. Форум для обсуждения профессиональных вопросов и обмена опытом.</description>
		<language>ru</language>
		<lastBuildDate>Tue, 07 Sep 2010 21:04:12 GMT</lastBuildDate>
		<generator>vBulletin</generator>
		<ttl>60</ttl>
		
		<item>
			<title>Иллюзорные соединения</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4498&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 06 Sep 2010 17:09:21 GMT</pubDate>
			<description>Теорию «иллюзорные соединения» признаков впервые экспериментально получили Э.Трейсман и Хилари Шмидт.  
Одна из центральных проблем теории интеграции признаков — проблема связывания признаков в образе объекта. Сами физиологические механизмы «связывания» до сих пор не установлены, но в качестве...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Теорию «иллюзорные соединения» признаков впервые экспериментально получили Э.Трейсман и Хилари Шмидт. <br />
Одна из центральных проблем теории интеграции признаков — проблема связывания признаков в образе объекта. Сами физиологические механизмы «связывания» до сих пор не установлены, но в качестве возможного механизма обсуждается синхронизированная активность нейронов, обрабатывающих разные признаки одного и того же объекта, и фазовый сдвиг в активации нейронов, кодирующих признаки разных объектов.  <br />
Сама Э. Трейсман видит за интеграцией признаков работу пространственного внимания, функционально схожего с клеем, а структурно — с прожектором, который, высвечивая определенные места на карте зрительного поля, позволяет соединить все зрительные признаки, находящиеся там и на этом основании принадлежащие одному объекту. Чтобы проанализировать весь набор объектов в поле зрения, внимание должно последовательно перемещаться от одного местоположения к другому. Именно на этом этапе переработка зрительной информации становится последовательной и избирательной.  <br />
Добавлю что это предположение впоследствии было подвергнуто серьезной критике психологами и нейрофизиологами.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=31">Спекуляции и смелые гипотезы</category>
			<dc:creator>hist</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4498</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Можно ли рассмотреть отдельные ПД?</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4497&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 16:38:30 GMT</pubDate>
			<description>Прошу доступно обьяснить как происходит считывание сигнала со светочувствительной матрицы. Идея - организовать аналогичным образом считывание ПД, усиленного мультитранзисторной БИС, со слайса, ИМХО инерционность системы регистрации может оказаться меньшей, чем при использовании ион-селективных...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Прошу доступно обьяснить как происходит считывание сигнала со светочувствительной матрицы. Идея - организовать аналогичным образом считывание ПД, усиленного мультитранзисторной БИС, со слайса, ИМХО инерционность системы регистрации может оказаться меньшей, чем при использовании ион-селективных флюорохромов.<br />
<div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Цитата:</div>
	<table cellpadding="4" cellspacing="0" border="0" width="100%">
	<tr>
		<td class="alt2">
			<hr />
			
				Матрицы производятся по новому техпроцессу с уменьшенным (до 6,8 микрона) поперечником одного пикселя
			
			<hr />
		</td>
	</tr>
	</table>
</div><a href="http://www.membrana.ru/lenta/?5283" target="_blank">http://www.membrana.ru/lenta/?5283</a><br />
Пиксель - сложней транзистора, а значит - большего размера, а потому - есть запас для миниатюризации.<br />
Статья - 5-летней давности, а значит, в настоящее время, - можно расчитывать на существование изделий с более высокой разрешающей способностью.<br />
+ ЛД  распространяются по нейритам, а значит идентифицировать длинный нейрит - можно, по треку оставленному ПД.<br />
<br />
ИМХО решение задачи - технологически возможно.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=2">Все остальные темы</category>
			<dc:creator>VladimirKox</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4497</guid>
		</item>
		<item>
			<title>ПСИХИАТРИЯ: ДОМ БЕЗ СТЕН</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4496&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 12:34:50 GMT</pubDate>
			<description>В устранении нервных расстройств, относящихся, главным образом, к «малой психиатрии» (неврозы, хроническая слабость, депрессии..),  глобальной ошибкой, на мой взгляд,  являются настойчивые попытки психиатров и психотерапевтов решать проблему только на том уровне, где она наиболее явно проявляется –...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>В устранении нервных расстройств, относящихся, главным образом, к «малой психиатрии» (неврозы, хроническая слабость, депрессии..),  глобальной ошибкой, на мой взгляд,  являются настойчивые попытки психиатров и психотерапевтов решать проблему только на том уровне, где она наиболее явно проявляется – то есть на уровне психики. Я менее всего склонен винить в этом, так сказать, рядовых психиатров. Причина –  отсутствие в официальной доктрине целого ряда весьма значимых моментов. <br />
Я долгое время исследовал их с теоретических и практических позиций,<br />
при этом никоей мерой не являясь их первооткрывателем. Речь идет о соматопсихиатрии,<br />
то есть о расстройствах деятельности ЦНС как вторичных, наступивших напрямую<br />
вследствии  нарушенной функции внутренних органов и систем. Правды ради стоит<br />
сказать, что данная концепция в психиатрии, некоторым образом, все же присутствует<br />
(«соматогенные психозы»), но относится, большей частью, к терминальным (конечная стадия) формам особо тяжелых заболеваний. Общепризнанным, например, является значительный вклад заболеваний щитовидной железы в развитие нервно-психической<br />
патологии. Но  и только?  Можно доказать любой мыслящей аудитории, что<br />
даже умеренные формы многих весьма распространенных заболеваний, особенно<br />
хронических, способны оказывать и оказывают весьма серьезное деструктивное<br />
воздействие на состояние и функции мозга. В качестве единичного примера ограничимся тем фактом, что почки, например, могут нарушать работу мозговой ткани минимум по пяти глобальным направлениям. Рассмотрим, наугад, одно из них более пристально:<br />
Известно о разностороннем, в том числе – тонизирующем влиянии мужских половых<br />
гормонов на ЦНС. Как известно, у мужчин эти гормоны синтезируются, главным образом, в семенных железах. Однако, там они синтезируются в виде практически нейтрального тестостерона (это – фактически прогормон). В почках (а также в предстательной железе) происходит биологическая активация тестостерона в форму 5-дигидротестостерон. Этому последнему и обязаны своим возникновением вышеупомянутые эффекты на уровне нервной деятельности. Проблема: при многих хронических  заболеваниях почек<br />
 (а равно и предстательной железы) активация тестостерона снижается (дабы не развивать отдельную тему, преподнесем как факт, что большая часть этих заболеваний четких, клинически явных проявлений не имеет, из-за чего – огромный процент недиагностированных болезней. Спорить не рекомендуется…)<br />
 Вследствие этого развивается, явно или скрыто, андрогенная недостаточность с обычными ее атрибутами в виде  тотальной либо частичной невротизации. Наиболее вероятная дальнейшая траектория событий: визит  к психотерапевту, либо, в далеко зашедших случаях – к психиатру. Далее, как говорится, - по тексту, то есть нейролептики, <br />
адаптогены, антидепрессанты, точка. Ни одно из этих средств не в состоянии компенси-<br />
ровать гипоандрогению, и ни одно из них не будет действовать на этиологию (причину)<br />
нарушения нервной деятельности. Однако - нейролептики, адаптогены, антидепрессанты,<br />
 точка.<br />
Напомню, эта была только одна иллюстрация из многих,- о том влиянии, каковое может<br />
оказывать «всего лишь» нарушенная соматика.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=31">Спекуляции и смелые гипотезы</category>
			<dc:creator>Dervish</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4496</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Помогите с литературой по ФАМ</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4495&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 11:10:46 GMT</pubDate>
			<description>Очень нужны файлы с тектами двух книг: Ефимова И.В. Амбидекстры. Нейропсихология индивидуальных различий; Леутин В.П. Николаева Е.И. Функциональная асимметрия мозга: мифы и действительность.  
Буду очень благодарна, если кто-то сможет помочь. 
Поскольку я пишу работу в рамках этой темы, то готова,...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Очень нужны файлы с тектами двух книг: Ефимова И.В. Амбидекстры. Нейропсихология индивидуальных различий; Леутин В.П. Николаева Е.И. Функциональная асимметрия мозга: мифы и действительность. <br />
Буду очень благодарна, если кто-то сможет помочь.<br />
Поскольку я пишу работу в рамках этой темы, то готова, соответственно, делиться своими ресурсами.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=28">Литература</category>
			<dc:creator>Ирина@Д</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4495</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Подскажите статьи и книги по психофизиологии эмоций</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4494&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 16:40:02 GMT</pubDate>
			<description>Ребята! 
Подскажите названия статей и книг(желательно с авторами),в которых обсуждается и рассматривается психофизиология эмоций и душевных состояний человека. 
Пишу курсовик. 
Заранее благодарен</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Ребята!<br />
Подскажите названия статей и книг(желательно с авторами),в которых обсуждается и рассматривается психофизиология эмоций и душевных состояний человека.<br />
Пишу курсовик.<br />
Заранее благодарен</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=28">Литература</category>
			<dc:creator>artneuro</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4494</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Нужна статья из J neuropsychiatry and clinical neurosciences</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4493&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 14:40:57 GMT</pubDate>
			<description>Нужна статья  
 
Non-convulsive status epilepticus presenting as recurrent hypersomnia. 
Sharma A, Singh SM, Grover S, Malhotra S, Modi M. 
J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2010 Spring;22(2):E5-6.</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Нужна статья <br />
<br />
Non-convulsive status epilepticus presenting as recurrent hypersomnia.<br />
Sharma A, Singh SM, Grover S, Malhotra S, Modi M.<br />
J Neuropsychiatry Clin Neurosci. 2010 Spring;22(2):E5-6.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=28">Литература</category>
			<dc:creator>Marinaus</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4493</guid>
		</item>
		<item>
			<title>библиотека на форуме</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4492&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Fri, 03 Sep 2010 14:39:33 GMT</pubDate>
			<description>Как Вы относитесь к идее создать на форуме библиотеку куда участники форума могли бы выкладывать свои идеи а не засорять или не засорять ими темы.:biggrin:</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Как Вы относитесь к идее создать на форуме библиотеку куда участники форума могли бы выкладывать свои идеи а не засорять или не засорять ими темы.:biggrin:</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=11">Работаем над Neuroscience.ru</category>
			<dc:creator>Teyrges</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4492</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Кто лучше слышит человек или собака?</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4491&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 14:31:34 GMT</pubDate>
			<description>А вот Павлов пишет: 
 
 
---Quote--- 
Я сейчас и приступлю к физиологии этого другого основного явления сложной нервной деятельности, явления анализа внешнего мира. При помощи слюнных желез и условных рефлексов можно чрезвычайно хорошо изучать эту анализаторную работу. 
Мы имеем у этой собаки,...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>А вот Павлов пишет:<br />
<br />
<div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Цитата:</div>
	<table cellpadding="4" cellspacing="0" border="0" width="100%">
	<tr>
		<td class="alt2">
			<hr />
			
				Я сейчас и приступлю к физиологии этого другого основного явления сложной нервной деятельности, явления анализа внешнего мира. При помощи слюнных желез и условных рефлексов можно чрезвычайно хорошо изучать эту анализаторную работу.<br />
Мы имеем у этой собаки, благодаря уколам ноги кололкой, специальный условный раздражитель, заменяющий кислоту. Мы ставим вопрос: в какой степени нервная система собаки различает отдельные участки кожи один от другого? Раньше мы раздражали плюсну, а теперь будем раздражать другое место. Мы будем колоть сейчас бедро. Колем. Никакого действия. Видите, перед нами факт анализа. Укол плюсны вызывал слюнотечение, а укол другого места кожи не действует. Но мы взяли это место очень далеко. Теперь будем раздражать ближайшую точку к первой, т. е. к плюсне. Упали две капли слюны. Значит, у собаки отличается резко и это место от первого. Вы видите, что такой способ годен для того, чтобы изучать анализаторную способность собаки. Вы можете дальше испытывать, различает ли животное форму раздражителя, например отличает ли оно квадрат от треугольника и т. д. Можно также исследовать, различает ли оно гладкое и шероховатое и т. д. Вы можете получить анализ интенсивности раздражения. Вы можете перейти к термическим раздражениям и решать, как отличается высота температуры в разных местах кожи. Опыты можно, как видите, комбинировать на разные лады. Бесконечный ряд опытов можно проделать и с анализом звуков. Вы увидите, что собака раздражается от таких звуков, которых мы совершенно не слышим. Вы увидите затем, что ушной анализатор собаки отличает не только один тон от другого, но что он отличает даже мелкие части тона, например, замечает разницу при изменении звука на 1/8 тона. На 800 колебаний в секунду она дает реакцию в виде слюнотечения, а на 812 колебаний уже не дает. Мы, люди, отличаем разницу в 1/8 тона с большим трудом даже в том случае, если один тон следует за другим через короткий промежуток времени, а собака отличает эту разницу через неделю. Затем, оказывается, что ушной анализатор собаки раздражается такими тонами, которых мы не слышим. Вы берете гальтоновский свисток и сами не слышите никакого звука, а собака слышит и отвечает слюнотечением. Наше ухо слышит только звуки в 45-50 тысяч колебаний в секунду, а анализатор собаки слышит тон в 80-100 тысяч колебаний.<br />
Один из ваших товарищей исследовал такую вещь. У собаки был образован условный рефлекс на 100 ударов метронома в минуту. Собака на 100 ударов давала реакцию слюнотечения. А от этого раздражения было дифференцировано раздражение в 104 и 96 ударов. Ни на 104, ни на 96 ударов слюнотечения не было. Между тем разница в промежутке между ударами составляет 1/43 часть секунды.<br />
Теперь, я думаю, вы поймете, что и при совершенно натуралистическом, объективном формулировании сложной нервной деятельности животного можно овладеть предметом. Вы видите, что я могу вполне обойтись без психологических понятий, тем более, что они и у психологов до сих пор вызывают слезы, а не удовлетворение. Здесь же исследователь может собирать массу точных фактов и систематизировать их.
			
			<hr />
		</td>
	</tr>
	</table>
</div><a href="http://netleni.net/books/pavlov_sobranie_sochineniy.zip" target="_blank">http://netleni.net/books/pavlov_sobranie_sochineniy.zip</a><br />
<br />
Как оказалось собаки намного лучше нас распознают звуки, про это я давно слышал, но тут ещё узнал, что оказывается они ещё и до ста за две с небольшим секунды способны досчитать. И тут у меня закрались сомнения, а на человеке делали такие опыты? Может это до сознания не весь диапазон звуков доходит, а наша нервная система их воспринимает не намного хуже собак и 100 ударов за две секунды подсчитать тоже в состоянии.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=12">Разговоры просто так</category>
			<dc:creator>talash</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4491</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Субъективное сознание.</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4490&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Thu, 02 Sep 2010 14:05:19 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[Читая Докинза ("Эгоистичный ген") натолкнулся на очень интересную идею, интересно было бы мнение специалистов: 
 
"Эволюция способности к моделированию, очевидно, привела в конечном итоге к субъективному осознанию. Почему это должно было произойти, представляется мне глубочайшей тайной, стоящей...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Читая Докинза (&quot;Эгоистичный ген&quot;) натолкнулся на очень интересную идею, интересно было бы мнение специалистов:<br />
<br />
&quot;Эволюция способности к моделированию, очевидно, привела в конечном итоге к субъективному осознанию. Почему это должно было произойти, представляется мне глубочайшей тайной, стоящей перед современной биологией. Нет оснований полагать, что электронные компьютеры действуют осознанно, когда они что-нибудь моделируют, хотя нам приходится допускать, что в будущем они, возможно, будут сознавать свои действия. Быть может, осознание возникает тогда, когда модель мира, создаваемая мозгом, достигает такой полноты, что ему приходится включать в нее модель самого себя [4].&quot;<br />
<br />
4.Alexander R. D. (1987). The Biology of Moral Systems, New York, Aldine de Gruyter. (вдруг кого заинтересует)</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=2">Все остальные темы</category>
			<dc:creator>Кириллл</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4490</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Заявление конференции «Научная диаспора и будущее российской науки»</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4489&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Wed, 01 Sep 2010 16:17:19 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[http://trv-science.ru/2010/08/31/itogi-pervoj-konferencii-nauchnaya-diaspora-i-budushhee-rossijskoj-nauki/ 
http://www.eu.spb.ru/index.php?option=com_content&task=%20view&id=2699&Itemid=889]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><a href="http://trv-science.ru/2010/08/31/itogi-pervoj-konferencii-nauchnaya-diaspora-i-budushhee-rossijskoj-nauki/" target="_blank">http://trv-science.ru/2010/08/31/ito...sijskoj-nauki/</a><br />
<a href="http://www.eu.spb.ru/index.php?option=com_content&amp;task=%20view&amp;id=2699&amp;Itemid=889" target="_blank">http://www.eu.spb.ru/index.php?optio...699&amp;Itemid=889</a></div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=2">Все остальные темы</category>
			<dc:creator>Сергей Ш.</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4489</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Доступ к журналу Gesture</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4488&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 18:18:27 GMT</pubDate>
			<description>Здравствуйте! 
 
Нет ли у кого доступа к журналу Gesture? 
Было бы просто замечательно, если бы это была подшивка за несколько месяцев/лет :blush: . 
 
Если же у кого-то есть доступ, но нет возможности выкачать столько журналов - напишите мне пожалуйста, я подберу ссылки на статьи, что меня...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Здравствуйте!<br />
<br />
Нет ли у кого доступа к журналу Gesture?<br />
Было бы просто замечательно, если бы это была подшивка за несколько месяцев/лет :blush: .<br />
<br />
Если же у кого-то есть доступ, но нет возможности выкачать столько журналов - напишите мне пожалуйста, я подберу ссылки на статьи, что меня интересуют.<br />
<br />
Заранее огромное спасибо за помощь!</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=28">Литература</category>
			<dc:creator>Caterina</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4488</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ритмы ЭЭГ.</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4487&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Tue, 31 Aug 2010 11:45:52 GMT</pubDate>
			<description><![CDATA[1) Не связана ли высота амплитуды волны с "глубиной" обработки информации? 
Бета, альфа, дельта как будто соотносятся с восприятием, интеграцией и планированием, растет сложность процедуры - увеличивается амплитуда. 
2) Не является ли доминирование одного из ритмов, сигналом остальным нейронам...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>1) Не связана ли высота амплитуды волны с &quot;глубиной&quot; обработки информации?<br />
Бета, альфа, дельта как будто соотносятся с восприятием, интеграцией и планированием, растет сложность процедуры - увеличивается амплитуда.<br />
2) Не является ли доминирование одного из ритмов, сигналом остальным нейронам &quot;подключаться&quot; к данной активности с возможным установлением синапсов?<br />
3) Какая связь между функциональными отделами мозга и функциональными (если верно 1) ритмами электрической активности, т.е. например не распространяют ли лобные доли дельта-ритм на весь мозг?</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=31">Спекуляции и смелые гипотезы</category>
			<dc:creator>Кириллл</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4487</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Ищу инфу бо аномалиях в работе головного мозга</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4486&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 18:52:14 GMT</pubDate>
			<description>Я ищу информацию об аномалиях в работе головного мозга и причин возникновения этих аномалий, вызванных насильственными изменениями в его работе (например посредством изменения хим. состава, генотерапии и т. д.). В частности, меня интересуют изменения, которые влекут за собой нарушения в...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Я ищу информацию об аномалиях в работе головного мозга и причин возникновения этих аномалий, вызванных насильственными изменениями в его работе (например посредством изменения хим. состава, генотерапии и т. д.). В частности, меня интересуют изменения, которые влекут за собой нарушения в физиологическом состоянии (если вообще могут повлечь) и последствия этих изменений. <br />
Скажите, существует ли какая-нибудь литература на эту тему (желательно, для широкого круга читателей) или вообще какие-нибудь подробные сведения на эту тему? Можете ли вы мне чем-нибудь помочь? Буду очень признательна.</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=2">Все остальные темы</category>
			<dc:creator>Gone to eternity</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4486</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Новичок в нейросетевом программировании</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4485&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Mon, 30 Aug 2010 12:25:39 GMT</pubDate>
			<description>Здравствуйте! 
 
Я только приступаю к изучению нейросетей, поэтому прошу помощи у Гуру нейросетевого программирования помочь мне в моем начинании. Подскажите пожалуйста с каких книг мне лучше начать изучение какие лучше прочесть после? И еще один вопрос: скажите есть ли какое-нибудь приложение где...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div>Здравствуйте!<br />
<br />
Я только приступаю к изучению нейросетей, поэтому прошу помощи у Гуру нейросетевого программирования помочь мне в моем начинании. Подскажите пожалуйста с каких книг мне лучше начать изучение какие лучше прочесть после? И еще один вопрос: скажите есть ли какое-нибудь приложение где можно строить и практиковаться в построении НС? подавать им различные данные на вход, ну вообщем одним словом поиграться, пощупать?<br />
<br />
Спасибо за помощь! Жду ответа с нетерпением</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=28">Литература</category>
			<dc:creator>Sargez</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4485</guid>
		</item>
		<item>
			<title>Открытие каналов модулируется гликанами?</title>
			<link>http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4484&amp;goto=newpost</link>
			<pubDate>Sun, 29 Aug 2010 10:18:16 GMT</pubDate>
			<description>---Quote--- 
*Последствия точечных аминокислотных замен на сайтах гликозилирования ГАМКА-рецепторов.* 
 
ГАМК является одним из тормозных   нейротрансмиттеров, а рецепторы к нему - фармакологической мишенью при эпилепсии, повышенной возбудимости и др.неврологических расстройствах, поэтому требуют...</description>
			<content:encoded><![CDATA[<div><div style="margin:20px; margin-top:5px; ">
	<div class="smallfont" style="margin-bottom:2px">Цитата:</div>
	<table cellpadding="4" cellspacing="0" border="0" width="100%">
	<tr>
		<td class="alt2">
			<hr />
			
				<b>Последствия точечных аминокислотных замен на сайтах гликозилирования ГАМКА-рецепторов.</b><br />
<br />
ГАМК является одним из тормозных   нейротрансмиттеров, а рецепторы к нему - фармакологической мишенью при эпилепсии, повышенной возбудимости и др.неврологических расстройствах, поэтому требуют детального исследования структуры и параметров функционирования.<br />
Роберт Macdonald и коллеги выявили три участка  возможного гликозилирования, &#946;2(32), &#946;2(104) и &#946;2(173), (сравнительно генетическим анализом) и, произведя точечные замены а-к , убедились, в правильности своего предположения (электрофоретическая подвижность гликопротеинов увеличилась, за счет уменьшения массы).<br />
В N173 гликан имеет более низкую массу, чем в двух других участков гликозилирования, которые, по результатам гликомического анализа, содержат  большее число маннозных остатков и чувствительны к эндо-Нейроминедазе.<br />
Удаление третьего сайта  гликозилирования уменьшало общий уровень  &#946;2 , что связанно с его ключевой ролью в процессе фолдинга гликопротеина, в котором первые два сайта участия не принимают. Меняя Асп, в общепризнанной последовательности,  на глицин, пролин, треонин - установили, что последующие эффекты связанны не с изменением третичной структуры пептида, а с блокадой гликозилирования протеина.<br />
Сайт N104, оказался важным для сборки рецептора и экспрессии их на клеточной поверхности, что не связанно с нарушением функции эндоплазматического ретикулюма. Возможно, субъединица &#945;1 выполняет функцию шаперона при самосборке рецептора.<br />
У первого сайта, N32, была выявлена более низкая способность к гликозилированию, что возможно связано с присутствием серина, а не - треонина в последовательности,  блокада гликозилирования поданному сайту не оказывала заметного воздействия на процессы самосборки и мембранную экспрессию рецептора.<br />
Было проведено патч-клайм исследование проводимости модифицированных рецепторов. Выяснено, что рецепторы N173Q были менее чувствительными и менее лабильными по отношению к низким уровням  ГАМК и закрывались более быстро, чем рецепторы дикого типа или &#945;1&#946;2 рецепторы (N32Q). Исследование &#945;1&#946;2 (N104Q) не проводилось, ввиду слишком маленьких амплитуд,  т.е. непригодных для детального анализа. Мутацию близкую к N32 связывают с эпилепсией..
			
			<hr />
		</td>
	</tr>
	</table>
</div>Как бы про морфологические особенности сопряженные с той мутацией прочитать,с картинками  , гистологическими?<br />
<a href="http://www.jbc.org/content/early/2010/07/16/jbc.M110.151449.full.pdf" target="_blank">http://www.jbc.org/content/early/201...51449.full.pdf</a><br />
<a href="http://www.jbc.org/content/early/2010/07/16/jbc.M110.151449.full.pdf+html" target="_blank">http://www.jbc.org/content/early/201....full.pdf+html</a><br />
P.S.<br />
Как много же мутаций чудных<br />
готовят нам генетики сейчас...:rolleyes:</div>

]]></content:encoded>
			<category domain="http://forum.neuroscience.ru/forumdisplay.php?f=24">Молекулярная и клеточная нейробиология, биофизика</category>
			<dc:creator>VladimirKox</dc:creator>
			<guid isPermaLink="true">http://forum.neuroscience.ru/showthread.php?t=4484</guid>
		</item>
	</channel>
</rss>
